II SA/Kr 1048/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-27

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową pomiędzy dwoma ośrodkami pomocy społecznej w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową pomiędzy dwoma ośrodkami pomocy społecznej. Zgodnie z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę NSA.
Stan faktyczny
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy nim a Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w M. w sprawie wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2006 r, sprawy z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. przy uczestnictwie Gminnego Ośrodka Pomocy społecznej w M. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać wniosek do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w K., na podstawie art. 22 kpa działając z upoważnienia Prezydenta Miasta K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową, powstałego pomiędzy tym Ośrodkiem a Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w M., w sprawie z wniosku M. S. o skierowanie do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz, 1270 ze zm.) w skrócie ppsa sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i miedzy samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Natomiast z przepisu art. 15 § 1 pkt. 4 ppsa wynika, że spory, o których mowa w art. 4 ppsa rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika z powyższego, dla rozstrzygnięcia powstałego między stronami sporu nie jest właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, lecz Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd, do którego wpłynęła skarga lub wniosek jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Przepis art. 59 § 1 ppsa stanowi m. in., że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi aministracyjnemu. Wobec stwierdzenia przez sąd swej niewłaściwości w sprawie, należało w oparciu o przepisy art. 4 , art.. 15 i art. 59 § 1 ustawy ppsa orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło