II SA/Kr 105/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-06
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego, który brał udział w postępowaniu administracyjnym, uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Śmierć uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego, który brał udział w postępowaniu administracyjnym, uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd jest zobligowany do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. Postępowanie może zostać podjęte po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego uczestnika.Stan faktyczny
Postępowanie zostało wszczęte skargą S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W trakcie postępowania zmarł J.M., właściciel działek, na których miała być realizowana inwestycja. Sąd postanowił zawiesić postępowanie z powodu śmierci uczestnika, a następnie podjąć je z udziałem wskazanych następców prawnych zmarłego.Rozstrzygnięcie
I. Zawieszono postępowanie sądowe; II. Podjęto zawieszone postępowanie sądowe z udziałem J.M. oraz K.M., następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania J.M.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 105/14 Kraków, dnia 6 sierpnia 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 30 października 2013r., znak [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. zawiesić postępowanie sądowe; II. podjąć zawieszone postępowanie sądowe z udziałem J.M. oraz K.M. , następców prawnego zmarłego uczestnika postępowania J.M.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 30 października 2013r., znak [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Artykuł 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. , oznaczana dalej jako p.p.s.a.) stanowi iż w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, natomiast art. 33 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Jak wynika z art. 12 p.p.s.a., ilekroć w tej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Postępowanie sądowoadministracyjne, toczy się z udziałem wszystkich wyżej wskazanych podmiotów.
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony - za wyjątkiem sytuacji przewidzianej § 3 tego artykułu, w której przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, zaś w myśl § 4 tego artykułu zawieszenie postępowania ma skutek od daty zdarzenia, które je spowodowało. Jak w skazano na wstępie, regulacja z art. 12 i art. 32 p.p.s.a. nakazuje stosowanie przepisów odnoszących się do stron, także do uczestników postępowania sadowoadministracyjnego.
Stroną postępowania administracyjnego, zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji, był m. in. J.M. , właściciel działek nr nr [....] w B. , na których realizowana ma być planowana inwestycja. Jak wynika z kopii aktu zgonu nr [....] , wystawionego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w B. , J.M. zmarł w dniu 3 kwietnia 2014r. Jego śmierć w toku niniejszej sprawy wywiera skutek, o którym mowa w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wobec czego Sąd był zobligowany do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego i orzekł jak w punkcie I. sentencji.
Wskazać jednocześnie należy, że w myśl art.128 §1 pkt 1 p.p.s.a. podjęcie postępowania, zawieszonego z uwagi na śmierć strony, możliwe jest w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych lub ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W piśmie z dnia 8 lipca 2014r. U.L. wskazała następców prawnych J.M. : J.M. i K.M. Sąd zatem w punkcie II. postanowienia podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło