II SA/Kr 105/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-10
Skład orzekający: Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy staje się bezprzedmiotowe w przypadku wygaśnięcia zaskarżonej decyzji w wyniku uchwalenia planu miejscowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, gdy decyzja ta wygasła na skutek uchwalenia planu miejscowego i została ostatecznie potwierdzona decyzją o wygaśnięciu tej decyzji.Stan faktyczny
Z. Spółdzielnia Mieszkaniowa w Krakowie zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 22 listopada 2024 r. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o wygaśnięcie wszystkich decyzji o warunkach zabudowy w związku z uchwaleniem planu miejscowego. Następnie wydano decyzję o wygaśnięciu decyzji I instancji, która została utrzymana w mocy przez SKO i stała się ostateczna 2 sierpnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 10 października 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 listopada 2024 r. znak SKO.ZP/415/506/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe; 2. umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało zawieszone w oparciu o art. art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 153 poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., gdyż skarżący w dniu 10 marca 2025r. złożył wniosek o wygaśnięcie wszystkich wydanych w stosunku do jego działek decyzji o warunkach zabudowy w związku z uchwaleniem planu miejscowego, w tym w zakresie decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie.
Następnie w sprawie wydano decyzję nr 130/6732/2025 z dnia 18 lipca 2025r. znak: AU-01-5.6732.697.2025.ASM o wygaśnięciu decyzji I instancji ustalającej warunki zabudowy, która została utrzymana w mocy zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 listopada 2024 r. znak SKO.ZP/415/506/2024. Decyzja o wygaśnięciu decyzji o warunkach zabudowy stała się ostateczna w dniu 2.08.2025r. (k. 128- 130 i pismo organu z dnia 25.09.2025r.)
Powyższe spowodowało zatem, iż bezprzedmiotowe stało się postępowanie w niniejszej sprawie – wygaśnięcie zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w pkt 2 sentencji na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło