II SA/Kr 1053/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-25

Skład orzekający: Iwona Niżnik - Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 stycznia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2016 r. Wpis nie został uiszczony do dnia sporządzenia zapisu urzędowego z dnia 3 lutego 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2016 r. sprawy ze skargi B.J. i K.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 czerwca 2015 r. sygn. akt [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 grudnia 2015 r. skarżący B.J. i K.J. zostali wezwani do uzupełnienie braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone każdemu ze skarżących w dniu 19 stycznia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2016 r. Z zapisku urzędowego z dnia 3 lutego 2016 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie, w tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło