II SA/Kr 1055/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-30
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, jeśli uchwała ta została wcześniej prawomocnie stwierdzona jako nieważna przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia uchwały rady gminy podlega umorzeniu, gdy uchwała ta została wcześniej prawomocnie stwierdzona jako nieważna przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia zostaje wyeliminowany z porządku prawnego, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą zasad zbywania lokali mieszkalnych w trybie bezprzetargowym. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, inna sprawa dotycząca tej samej uchwały zakończyła się wyrokiem stwierdzającym jej nieważność, który następnie został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe i umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. R. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. nr XLVI/568/08 w przedmiocie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców w brzmieniu nadanym przez uchwałę nr CXIV/1538/10 Rady Miasta Krakowa z dnia 20 października 2010 r. w sprawie zmiany chwały nr XLVI/568/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe, 2. umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie:
S. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr XLVI/568/08 w zakresie § 1 ust. 11 w brzmieniu nadanym temu przepisowi przepisem § 1 pkt 4 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 20 października 2010 r., Nr CXIV/1538/10 wnosząc o stwierdzenie jego niezgodności z prawem, a to z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (zasada państwa prawnego), art. 7 Konstytucji (zasada legalizmu działania władzy publicznej), art. 32 ust. 1 Konstytucji RP (zasada równego traktowania obywateli), art. 94 Konstytucji RP (konieczność istnienia ustawowej podstawy do wydania aktu prawa miejscowego).
Postanowieniem z dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie zainicjowane skargą S. R. na ww. uchwałę na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa.
Wyrokiem z dnia 14 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Kr 719/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność §1 pkt 11 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. nr XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków trybie bezprzetargowym na rzecz najemców w brzmieniu nadanym Uchwałą Rady Miasta Krakowa nr CXIV/1538/10 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie zmiany Uchwały nr XLVI/568/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców. Wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r. (I OSK 281/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną od ww. rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie S. R. zaskarżył §1 ust. 11 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr XLVI/568/08 w brzmieniu nadanym temu przepisowi przepisem § 1 pkt 4 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 20 października 2010 r., Nr CXIV/1538/10.
Prawomocnym wyrokiem z dnia 14 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Kr 719/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność §1 pkt 11 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. nr XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków trybie bezprzetargowym na rzecz najemców w brzmieniu nadanym Uchwałą Rady Miasta Krakowa nr CXIV/1538/10 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie zmiany Uchwały nr XLVI/568/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców.
Oznacza to, że zaskarżone przepisy uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. nr XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków trybie bezprzetargowym na rzecz najemców w brzmieniu nadanym Uchwałą Rady Miasta Krakowa nr CXIV/1530/10 z dnia 20 października 2010 r. zostały wyeliminowane z porządku prawnego. Postępowanie sądowe stało się więc bezprzedmiotowe (por. III SA/Kr 725/14).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło