II SA/Kr 1057/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie WSA Mariusz Kotulski AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki I. postanawia przywrócić S. D. termin do uiszczenia opłaty sądowej należnej od skargi; II. skargę oddala. II SA/Kr 1057/06 UZASADNIENIE Postanowieniem, zawartym w wyroku z dnia 29 września 2006r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przywrócił skarżącemu S. D. termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 czerwca 2002r w przedmiocie nakazania rozbiórki. Skarga S. D. i M. D. na powyższą decyzję została postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2002r odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny wobec nie uiszczenia opłaty sądowej od skargi. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu [...].10.2002r. Wnioskiem z dnia [...].09.2002r skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty sądowej od skargi, uiszczając jednocześnie należny wpis. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał , że wezwanie o uiszczenie opłaty sądowej zostało skierowane na adres: J. ul. M. [...]. Urząd Pocztowy popełnił błąd informując Sąd, że adresat jest nieznany i nie można mu doręczyć wezwania o zapłatę, gdyż adres skarżących został podany prawidłowo. Do wniosku przedłożono odbitkę kserograficzną dowodu osobistego skarżącego, z której wynika, iż zameldowany jest na pobyt stały w miejscowości J., ul. M. [...]. Skarżący podał, że o uchybieniu terminu dowiedział się w dniu [...].09.2002r. Zgodnie z treścią art. 86 par. l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art.87 ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Skoro skarżący nie uiścił w terminie należnej od skargi opłaty sądowej bez swojej winy, na podstawie powołanego wyżej przepisu, należało orzec jak w punkcie I wyroku.