II SA/Kr 1057/11

Kraków, dnia 26 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. i P. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący A. I. i P. I. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 34 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. A. I. odebrała powyższe wezwanie 12 lipca 2011 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem dla skarżącej w dniu 19 lipca 2011 r. Wezwanie skierowane do P. I. było dwukrotnie awizowane (w dniu 27 lipca 2011 r. i w dniu 8 lipca 2011 r.). Doręczenia powyższego dokonano zatem skutecznie, w trybie doręczenia zastępczego wynikającego z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 10 sierpnia 2011 r. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał dla skarżącego w dniu 17 sierpnia 2011 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi ani też nie uiścili wpisu sadowego. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.