II SA/Kr 1060/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-27
Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które przysługiwały stronie w postępowaniu przed organem właściwym. Oznacza to konieczność uzyskania stanowiska organu wyższego stopnia, np. poprzez zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Wniesienie skargi z pominięciem tego trybu skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w sprawie o udzielenie pomocy materialnej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, pomijając tryb postępowania przewidziany w Kodeksie postępowania administracyjnego dotyczący zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : Z. K. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w sprawie o udzielenie pomocy materialnej postanawia; Odrzucić skargę
Stosownie do treści przepisu art. 52 par l i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/.- skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia - zgodnie z ustawowym wyjaśnieniem należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Zatem przesłanką dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków odwołania w toku instancji przewidzianego przepisem art. 127 k. p. a. z tym, że od decyzji kolegium odwoławczego przysługuje stronie wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 par 3 k. p. a.).
Stosownie do treści przepisu art. 37 k.p.a. stronie przysługuje zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Jak wynika z akt sprawy skarżący Z.K. skierował skargę na bezczynność organu I instancji bezpośrednio do sądu , z pominięciem trybu postępowania przewidzianego art. 37 k.p.a.
W myśl powołanego na wstępie przepisu art. 52 § i 2 p.o p.s.a. skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu przysługujących środków zaskarżenia tj. po uzyskaniu stanowiska /pozytywnego lub negatywnego/ organu wyższego stopnia w formie postanowienia. Bez zachowania tego trybu skarga jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § l pkt. 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło