II SA/Kr 1061/05
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-07
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego, po przeprowadzeniu rozprawy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i odmówił zwrotu wpisu od skargi, uznając cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłej skarżącej za skuteczne po przeprowadzeniu rozprawy. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, które w tym przypadku nie zawierały przesłanek negatywnych uniemożliwiających umorzenie.Stan faktyczny
Postępowanie sądowe zostało wszczęte skargą U.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po śmierci skarżącej, jej następca prawny D.K. cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne po przeprowadzeniu rozprawy, co skutkowało umorzeniem postępowania i odmową zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
I. podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego skarżącej U.K. – D.K.; II. umorzył postępowanie sądowe; III. odmówił zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie odmowy spełnienia żądań w sprawie wprowadzenia zmian w sposobie odprowadzenia wody postanawia: I. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego skarżącej U.K. – D.K.; II. umorzyć postępowanie sądowe ; III. odmówić zwrotu wpisu od skargi.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi U.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]r.
W piśmie z dnia [...].2007 r. (data wpływu do Sądu) następca prawny zmarłej skarżącej - córka D.K. oświadczyła, że cofa przedmiotową skargę i wniosła o zwrot wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 232 § 1ww. ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie:
1) cały uiszczony wpis od:
a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom,
b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione;
2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
§ 2. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na
posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie D.K. o cofnięciu skargi (po przeprowadzeniu rozprawy w dniu [...] sierpnia 2007 r.) za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt II i III sentencji postanowienia biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 i art.232 cyt. ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło