II SA/Kr 1061/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-12

Skład orzekający: Grażyna Firek, Jan Zimmermann, Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeśli inny wyrok tego samego sądu stwierdził nieważność tej uchwały, ale nie jest on jeszcze prawomocny?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od wyniku innego postępowania, w którym ten sam sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, jednakże wyrok ten nie był jeszcze prawomocny. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca wniosła skargę na tę uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, po wcześniejszym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa. W międzyczasie ten sam sąd wydał inny wyrok, którym stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, jednak wyrok ten nie był jeszcze prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie NSA Jan Zimmermann / spr. / WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi B. B. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 5 grudnia 2007 r. nr XXX/365/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kobierzyn-Zalesie" postanawia zawiesić postępowanie sądowe. II SA/Kr 1061/08 UZASADNIENIE Rada Miasta Krakowa podjęła w dniu 5 grudnia 2007 r. uchwałę Nr XXX/365/07 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kobierzyn-Zalesie". Uchwała ta została ogłoszona w Dz. Urz. Województwa Małopolskiego w dniu 12 lutego 2008 r. (Nr 100, poz. 726) i weszła w życie z dniem 14 marca 2008 r. W dniu 1 października 2008 r. skargę na tę uchwałę wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B. B., zam. w [...]. Skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącej, skierowanym do Rady Miasta Krakowa w dniu 6 sierpnia 2008 r. W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, że tenże Sąd wyrokiem z dnia 28 listopada 2008 r. (II SA/Kr 470/08) stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa, zaskarżonej w niniejszej sprawie. Wyrok ten jednak nie jest prawomocny. W tej sytuacji, skoro rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego postępowania, Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło