II SA/Kr 1064/24

PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo skutecznego wezwania do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2024 r. w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi do chwili obecnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie nr 636/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2024 r. znak: WSA.7722.53.2024. MZEG w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. W dniu 7 sierpnia 2024 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie nr 636/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2024 r. znak: WSA.7722.53.2024. MZEG w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2025 r. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 4 marca 2025 r., do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło