II SA/Kr 1065/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].05.2005r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 214 §1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 §1 zdanie pierwsze i drugie p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi M.M. z daty 9.08.2005r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].05.2005r. utrzymujące w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].03.2003r. nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego, która to skarga nie została opłacona w momencie jej złożenia. Stosownie do zarządzenia z dnia 13.09.2005r., w dniu 23.09.2005r. doręczono skarżącej wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00zł. - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowy wpis nie został jednakże uiszczony w ustawowym, siedmiodniowym terminie, zaś do dnia 7.12.2005r. brak było jakiejkolwiek wpłaty. Mając powyższe na uwadze, biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.