II SA/Kr 1066/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-15
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych oraz nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi oraz nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności procesowej.Stan faktyczny
A. S. i P. S. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lipca 2010 r. dotyczące nakazu wyłączenia z użytkowania budynku. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Skarżący odebrali wezwanie 16 września 2010 r., lecz nie uzupełnili braków ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez A. S. i P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nakazu wyłączenia z użytkowania budynku.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 15 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i P. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wyłączenia z użytkowania budynku postanawia skargę odrzucić
Pismem z dnia 6 sierpnia 2010 r. A. S. i P. S. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 lipca 2010 r., w przedmiocie nakazu wyłączenia z użytkowania budynku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, oraz wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu 16 września 2010 r. i w zakreślonym termie nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło