II SA/Kr 107/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-14

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy, po śmierci uczestnika postępowania i podjęciu postępowania z udziałem jego następców prawnych, jest skuteczne i powinno skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, jeśli nie narusza tych zasad. Wpis sądowy został zwrócony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Stan faktyczny
Skarżący J.T., J.J. i I.J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 28 listopada 2003r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci uczestnika, a następnie podjęte z udziałem jego następców prawnych. Skarżący cofnęli skargę w lutym 2011r.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie. II. Zwrócono z urzędu J.T. i J.J. kwoty po 500 zł, a I.J. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. , J.J. i I.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 28 listopada 2003r., nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić z urzędu J.T. i J.J. kwoty po 500 (pięćset) złotych, a I.J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia [....] stycznia 2004r. skarżący J.T. , J.J. i I.J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 28 listopada 2003r., nr [....] w przedmiocie ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Pismem z dnia [....] lutego 2011r. skarżący cofnęli skargę w tej sprawie. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 18.05.2007r., sygn. akt II SA/Kr 319/04 wskutek śmierci uczestnika S.N. Wobec wskazania następców prawnych zmarłego postępowanie sądowe zostało podjęte z ich udziałem postanowieniem Sądu z dnia 25.01.2011r., sygn. akt II SA/Kr 319/04. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczone wpisy w kwocie 500 złotych przez J.J. i J.T. oraz 100 złotych przez I.J. zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło