II SA/Kr 1070/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki, S WSA Barbara Pasternak, SWSA Ewa Rynczak, sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję o nakazie rozbiórki?

Ratio decidendi

Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, co jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wyłączenie sędziego następuje, gdy istnieją okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Kazimierz Bandarzewski, złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi Budowlanej Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA w Krakowie K.B. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: S WSA Barbara Pasternak SWSA EwaRynczak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Kazimierza Bandarzewskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Budowlanej Spółdzielni Mieszkaniowej "[....] " na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 sierpnia 2008 r. Nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki; postanawia: wyłączyć sędziego WSA w Krakowie K.B. od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło