II SA/Kr 1073/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-20

Skład orzekający: Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez adwokata w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego podlega wpisowi stałemu, który powinien zostać uiszczony bez wezwania?
Ratio decidendi
Skarga w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy podlega wpisowi stałemu. Mimo że skarga została złożona przez adwokata, a przepis nakazujący uiszczenie wpisu stałego bez wezwania utracił moc, sąd odrzucił skargę z powodu braku uiszczenia należnego wpisu stałego, opierając się na art. 221 PPSA.
Stan faktyczny
Z. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została złożona przez adwokata, jednakże bez uiszczenia należnego wpisu stałego. Sprawa dotyczyła zagospodarowania przestrzennego.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić Skarga należy do zakresu przedmiotowego zagospodarowania przestrzennego i z tego względu podlega wpisowi stałemu zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wpis ten, zgodnie z art. 221 p. o. p. p. s. a. powinien zastać wniesiony bez wezwania jeżeli skarga jest składana przez adwokata lub radcę prawnego. § 5 ust. 2 rozporządzenia, o którym wyżej mowa został bowiem uznany przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 7.03.2006 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 322) za niezgodny z Konstytucją RP i z dniem 17.03.2006 r. utracił moc. Wobec faktu, iż w niniejszej sprawie skarga została złożona przez adwokata jednakże bez uiszczenia należnego wpisu stałego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 221 p. o. p. p. s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło