Legal AIII SA/Kr 1073/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.), WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzgodnienie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinien zostać rozpoznany na rozprawie, czy też możliwe jest jego rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa wymaga rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Oznacza to, że dotychczasowy tryb postępowania był nieprawidłowy i konieczne jest przeprowadzenie rozprawy w celu merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. dotyczące odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi G. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło