Legal AIII SA/Kr 1074/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-14
Skład orzekający: Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w sytuacji, gdy skarżący cofnęli skargę, co skutkuje brakiem podstaw do dalszego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
S. C., M. C. i I. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 maja 2011 r. dotyczące opłaty legalizacyjnej. Następnie, pismem z dnia 14 października 2011 r., skarżący cofnięli skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C., M. C. i I. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 maja 2011 r., [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismami z dnia 14 października 2011 r., skarżący cofnęli skargę. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło