Legal AIII SA/Kr 1074/14
WyrokWSA w Krakowie2014-10-14
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Mirosław Bator, Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2014 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło