II SA/Kr 1075/06
PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-15
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyna zawieszenia nie ustała?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyna zawieszenia, taka jak śmierć uczestników postępowania lub brak wskazania ich adresów, nie ustała. Podstawą prawną takiego rozstrzygnięcia jest art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.W.-I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2006 roku w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008r. z powodu śmierci uczestników postępowania oraz braku wskazania przez skarżącą ich adresów. Wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyna zawieszenia nie ustała.Rozstrzygnięcie
Umorzono zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 1075/06 Kraków, dnia 15 października 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. –I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2006 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Postępowanie w niniejszej sprawie, wszczęte wskutek skargi A.W.-I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2006 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2008r., sygn. akt II SA/Kr 1075/06. Podstawą do zawieszenia postępowania był art. 124 § 1 pkt 1 i art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., tj. śmierć uczestników postępowania oraz nie wskazanie przez skarżącą adresów uczestników postępowania: D.G. , B.G. M.W., A.S., P.K. , A.G., B.S. ,J.S., M.K. i S.K. , , co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Do dnia 25 czerwca 2011r. żadna ze stron postępowania sądowego nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, jak również nie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, za podstawę przyjmując art. 130 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło