II SA/Kr 1078/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na zlecenie sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów na zlecenie sądu administracyjnego jest ustalane na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Stawka podstawowa za stronę tłumaczenia z języka polskiego na angielski wynosi 30,07 zł, a z uwagi na specjalistyczną terminologię, stawka ta jest podwyższana o 25%, co daje 37,59 zł za stronę. Należności te zalicza się do wydatków wchodzących w skład kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2014 r. w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zlecił tłumaczowi przysięgłemu Pani mgr M.M. wykonanie tłumaczenia dokumentów z języka polskiego na angielski. Tłumacz przedstawił fakturę VAT na kwotę 1895,66 zł za tłumaczenie 41 stron.
Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi przysięgłemu Pani mgr M.M. kwotę 1895,66 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie dokumentów, którą nakazano wypłacić tymczasowo ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.D., I.D. , M.D. i innych.... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2014 r , Nr [....] w sprawie o ustalenie warunków zabudowy postanawia: : przyznać tłumaczowi przysięgłemu Pani mgr M.M. kwotę 1895,66 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt pięć 66/100) złotych tytułem wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie dokumentów, którą nakazuje wypłacić tymczasowo ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Pani mgr M.M. sporządziła na zlecenie Sądu tłumaczenie dokumentów – łącznie 41 stron, z języka polskiego na język angielski. Za wykonane tłumaczenie przedstawiła fakturę VAT Nr [....] . Stosownie do art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należności tłumaczy zalicza się do wydatków wchodzących w skład kosztów sądowych. Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) . Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język angielski - 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 3 pkt 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie zawierające frazeologię i terminologię specjalistyczną podwyższa się o 25% a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 7,51 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie strony w niniejszej sprawie wynosi 37,59 zł .Zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. (30,07 zł x 25 % = 37,59 zł). Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Mając na uwadze powyższe, należało uznać wniosek Pani Tłumacz za zasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 pkt 1 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. orzekł jak w sentencji postanowienia, zgodnie z przedstawiona fakturą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło