II SA/Kr 1078/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. D., I. D., M. D., L. M. N. D., O. K., K. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 maja 2014 r., Nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 5 listopada 2014 r w ten sposób, że w miejsce słowa " W. " wpisać " K. " W sentencji postanowienia z dnia 5 listopada 2014 r stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym określeniu, że wypłata wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie nastąpi ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zamiast - w Krakowie. Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiocie sprostowania sąd rozstrzyga postanowieniem, na które przysługuje zażalenie (art. 194 § 1 pkt 5 p.p.s.a.). Postanowienie sąd wydaje w składzie jednoosobowym. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. ( art. 166 p.p.s.a.) Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanych przepisów.