Legal AIII SA/Kr 1080/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji wydał postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu o zawieszeniu postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji wydał postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania. Jest to standardowa procedura po otrzymaniu postanowienia organu o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 lipca 2010 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 lipca 2010 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło