Legal AIII SA/Kr 1080/13
WyrokWSA w Krakowie2013-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, WSA Renata Czeluśniak (spr.), WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że organ administracji prawidłowo ocenił brak podstaw do nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 czerwca 2013 r., znak [...], w przedmiocie odmowy nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 czerwca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło