II SA/Kr 1082/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 czerwca 2010r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu M.D. kwotę w wysokości 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem uiszczonego wpisu od cofniętej skargi. postanowienia z dnia 23 marca 2012r. W dniu 2 sierpnia 2010r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skarga M.D. , reprezentowanego przez radcę prawnego J.L. , na decyzję SKO w K. z dnia [...] czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy . Pismem z dnia 19 marca 2012r. (20.03.2012r. - data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie) skarżący M.D. , reprezentowany przez radcę prawnego J.L. , poinformował Sąd o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści pisma skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego J.L. , z dnia 20 marca 2012r., w którym cofnął on skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2010r., znak:[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, nie wynika jakie były motywy cofnięcia skargi. Sąd natomiast na podstawie akt niniejszej sprawy nie dopatrzył się podstaw, do tego aby stwierdzić, że cofnięcie skargi przez M.D. zmierza do obejścia prawa lub może spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając zatem na uwadze powyższe, należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę, w związku z czym niniejsze postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Uiszczony przez M.D. wpis w kwocie 500 złotych zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.