II SA/Kr 1083/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-23

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegają odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych (podpisanie skargi) pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skargi podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. Natomiast skarga, która nie została podpisana, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uzupełnienia braków skarg poprzez ich podpisanie oraz do uiszczenia wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skarg. Skarżący nie uiścili wpisu, a jedna ze skarżących nie podpisała skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2009 r. sprawy ze skargi [ ], [ ], [ ], [ ], etc , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 8 września 2008r., Nr [ ], w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargi [....],[ ],[ ],.etc Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 listopada 2008r. skarżący [.....],[.....],[.....],[.....], ....etc.....zostali wezwani do uzupełnienia braków skarg wniesionych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 8 września 2008r. Nr [.....], poprzez podpisanie skarg w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skarg. Ponadto Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2008r. skarżący [.....],[.....],[.....],[.....],[.....],....etc.....zostali wezwani do uzupełnienia braków swoich skarg poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Odpisy powyższych zarządzeń zostały prawidłowo doręczone w/w skarżącym, co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Skarżący [.....],[.....],[.....], etc......nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. Ponadto skarżąca [.....], nie podpisała skargi w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący [....], [....], [....] , etc.......nie uiścili należnego wpisu pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa odrzucić ich skargi. Natomiast skargę [....] należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, ponieważ nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło