Legal AIII SA/Kr 1085/05
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-19
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Barbara Pasternak, Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu skarżącego w komparycji wyroku sądu administracyjnego podlega sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu skarżącego w komparycji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym zapisie nazwiska, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. I., L. I. i B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1085/05, w komparycji oznaczono jedną ze skarżących jako "B. N." zamiast "B. N.". Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1085/05, w ten sposób, że w komparycji wyroku - oznaczeniu skarżących, słowa "B. N." zastąpiono słowami "B. N.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Barbara Pasternak (spr.) Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2008 r. sprawy ze skargi B. I., L. I. i B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1085/05 w ten sposób, że : w komparycji wyroku - oznaczeniu skarżących, słowa "B. N." zastąpić słowami "B. N.".
Sprawa II SA/Kr 1085/05 toczyła się ze skargi B. I., L. I. oraz B. N. Oznaczenie zatem w komparycji wyroku z dnia 11 października 2007 r skarżącej B. N. jako B. N. ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1530 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło