II SA/Kr 1086/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy skarżący jedynie ogólnie wskazuje na możliwość wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków, nie przedstawiając konkretnych okoliczności?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA. Ogólne wskazanie na możliwość wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków, bez przedstawienia konkretnych okoliczności, nie jest wystarczające do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.Stan faktyczny
Miejski Zakład [...] sp. z o. o. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 czerwca 2015r., argumentując, że wykonanie decyzji doprowadzi do powstania nieodwracalnych lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miejskiego Zakładu [...] sp. z o. o. w L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Miejskiego Zakładu [...] sp. z o. o. w L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 25 czerwca 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Miejski Zakład [...] sp. z o. o. domagał się we wniosku z dnia 29 lipca 2015r. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż wykonanie decyzji doprowadzi do powstania nieodwracalnych lub trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) określanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ścieśniająco, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro zatem skarżący, oprócz ogólnego przywołania przesłanki trudnych do odwrócenia skutków nie wskazali żadnych konkretnych okoliczności jakie mogą oznaczać jej realizację, to brak jest podstaw do wstrzymywania wykonania decyzji w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., gdyż nie jest rzeczą Sądu domniemywać występowania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło