II SA/Kr 1088/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. W piśmie z 30 lipca 2015r. B. G. reprezentowany przez pełnomocnika K. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 22 czerwca 2015r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 września 2015 r. pełnomocnik został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że nie posiada umocowania do występowania w imieniu skarżącego przez sądem. W treści wezwania pouczono o treści art. 35 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. w którym wyliczono osoby mogące pełnić funkcję pełnomocnika. Wobec braku odpowiedzi w zakreślonym terminie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 października 2015r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podpisanie skargi. Wezwano go również do uiszczenia wpisu od skargi. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 listopada 2015r. Skarżący przedłożył podpisaną skargę i uiścił wpis od skargi, natomiast nie złożył brakujących odpisów skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.