II SA/Kr 1088/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2024 r. znak SKO.ZP/415/260/2024 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej Towarzystwu [...] z siedzibą w K. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga strony skarżącej Towarzystwa [...] z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2024 r. znak SKO.ZP/415/260/2024 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy. W dniu 15 grudnia 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo strony skarżącej, w którym cofa ona skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2024, poz. 935 ze zm.),skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie ,a cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 p.p.s.a.