II SA/Kr 1091/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, nieusunięcie braku formalnego w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów zażalenia i załączników, zgodnie z art. 47 § 1 PPSA, również prowadzi do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz złożenia wymaganej liczby jego odpisów. Wezwanie zostało odebrane, jednak skarżący nie wykonał go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 6 lutego 2017 roku.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 30 czerwca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2016r. znak. [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 6 lutego 2017 roku. W niniejszej sprawie, po uprzednim rozpoznaniu i odmowie przyznania prawa pomocy, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, oraz złożenie 9-ciu egzemplarzy odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało odebrane w dniu 5 czerwca 2017r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Zarządzenie zarówno co do wpisu jak i braków formalnych nie zostało wykonane przez skarżącego. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało zażalenie odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Nadto Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego zażalenia uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia zażalenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło