II SA/Kr 1091/25
PostanowienieWSA w Krakowie2026-01-16
Skład orzekający: Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a. W przypadku braku uiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma i odrzuca skargę, a uiszczony wpis podlega zwrotowi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. P., W. P. i A. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lipca 2025 r. dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dokonali wpłaty opłaty kancelaryjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę R. P., W. P. i A. P. oraz zwrócił skarżącym kwotę 500 zł tytułem wpisu uiszczonego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 16 stycznia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P., W. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lipca 2025r. nr SKO.ZP/415/194/2025 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. odrzucić skargę R. P., W. P. i A. P.; II. zwrócić skarżącym R. P., W. P. i A. P. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 20.11.2025 r. pełnomocnik skarżących R. P., W. P. i A. P. – r. pr. W. P. został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 11 zł za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich dręczenia stronom, którzy nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia doręczono w dniu 28.11.2025 r. Skarżący nie uiścili należnej opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.").sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie uiścili należnej opłaty kancelaryjnej, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło