II SA/Kr 1093/05
WyrokWSA w Krakowie2005-10-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Barbara Pasternak, WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego może zostać utrzymana w mocy, jeśli organ nie przeprowadził prawidłowo postępowania dowodowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i wydał decyzję zgodną z prawem. W szczególności, organ właściwie ustalił stan faktyczny dotyczący samowoli budowlanej i zasadnie nakazał rozbiórkę obiektu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] listopada 2001r. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( spr. ) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Grażyna Firek Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2001r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło