II SA/Kr 1093/05

WyrokWSA w Krakowie2005-10-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Barbara Pasternak, WSA Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca rozbiórkę obiektu budowlanego może zostać utrzymana w mocy, jeśli organ nie przeprowadził prawidłowo postępowania dowodowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i wydał decyzję zgodną z prawem. W szczególności, organ właściwie ustalił stan faktyczny dotyczący samowoli budowlanej i zasadnie nakazał rozbiórkę obiektu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] listopada 2001r. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( spr. ) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Grażyna Firek Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2001r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło