II SA/Kr 1093/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać adwokat K.K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej K.B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej K.B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat K.K. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. ul [...]. . Pełnomocnik w skardze kasacyjnej z dnia 16 grudnia 2010 r., a następnie na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 16 listopada 2011 r. wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej udzielonej urzędu pomocy prawnej, oświadczając jednocześnie, że strona nie pokryła kosztów zastępstwa ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.