II SA/Kr 11/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-02-26
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Wobec oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A. Ż. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2006 r. W toku postępowania sądowego, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia N SA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 11/07
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 26 lutego 2006 r.
W piśmie z dnia 5 stycznia 2007 r. skarżąca A. Ż. zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło