II SA/Kr 11/08
PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-17
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe, jeśli skarżący nie zgłosił wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, wobec braku wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie, należało orzec o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.W.-G. na uchwałę Rady Miejskiej w Bochni z dnia 26 października 2006 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie, ponieważ skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu wzywającego do podania daty doręczenia uchwały, co było istotne dla ustalenia terminu wniesienia skargi. W ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W.-G. na uchwałę Rady Miejskiej w Bochni z dnia 26 października 2006 r., nr XLVIII/477/06 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu osiedla Witosa w Bochni postanawia umorzyć postępowanie.
Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przyczyną zawieszenia postępowania było niewykonanie przez skarżącą zarządzenia Sądu wzywającego do podania daty doręczenia skarżącej uchwały Rady Miejskiej w Bochni stanowiącej odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Okoliczność ta bowiem jest istotna z uwagi na fakt, iż przesądza o zachowaniu terminu do wniesienia skargi i możliwości nadania jej dalszego biegu.
Zgodnie z art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło