II SA/Kr 1100/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-30
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie w wysokości stawki minimalnej określonej w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, powiększone o podatek VAT?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie w wysokości stawki minimalnej określonej w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, powiększone o podatek od towarów i usług. Sąd przyznał wynagrodzenie w kwocie 240 zł plus VAT, zgodnie z art. 250 § 2 PPSA i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. 'c' rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat D. C., który został ustanowiony z urzędu dla skarżącej E. R. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Postępowanie sądowe zostało umorzone. Adwokat wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając, że nie zostały one pokryte. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata D. C. kwotę 240 zł powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E. R. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. na: XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata D. C. wykonującego zawód w Kancelarii [...] ul. G., K., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem Referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 13 września 2013 roku przyznane zostało skarżącej E. R. A. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 1 października 2013 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony adwokat D. C. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 października 2014 roku umorzył postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 14 października 2014 roku adwokat D. C. wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa udzielonego skarżącej z urzędu, oświadczając jednocześnie, iż koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%).
Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony adwokat brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło