II SA/Kr 1101/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-01-26

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądami administracyjnymi, gdy dołączone pełnomocnictwo ogólne nie zawierało takiego umocowania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądami administracyjnymi, mimo wezwania sądu. Brak ten stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Parafia Rzymskokatolicka złożyła skargę na postanowienie Wojewody w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądami administracyjnymi, gdyż dołączone pełnomocnictwo ogólne nie zawierało takiego umocowania. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...] reprezentowanej przez radcę prawnego P. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania zaskarżonej decyzji postanawia skargę odrzucić W dniu [...] 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] wpłynęła skarga Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...] reprezentowanej przez radcę prawnego P. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., znak: [...] Pismem z dnia [...] 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...] do reprezentowania w niniejszej sprawie, gdyż w załączonym do skargi pełnomocnictwie ogólnym brak było umocowania radcy prawnego P. K. do reprezentowania przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] 2006 r. Pomimo wezwania radca prawny nie złożył żądanego pełnomocnictwa. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło