Legal AIII SA/Kr 1102/08
PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-06
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania sądowego administracyjnego, sąd powinien podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego, czy też umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w przypadku śmierci strony postępowania, powinien podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego, jeśli taki zostanie wskazany. Brak wskazania następcy prawnego lub brak jego zgody na wstąpienie do sprawy może skutkować zawieszeniem postępowania. W niniejszej sprawie sąd postanowił podjąć postępowanie z udziałem wskazanych następców prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C.G. i J.G. na decyzję Wojewody K. z dnia 7 stycznia 1996 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. W trakcie postępowania sądowego zmarł jeden ze skarżących, J.G., a także jeden z uczestników postępowania, S.S. Sąd postanowił podjąć postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłych stron.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego skarżącego J.G. – B.G. i następcy prawnego uczestnika S.S. – W.P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.G. i J.G. na decyzję Wojewody K. z dnia 7 stycznia 1996 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: podjąć postępowanie sądowe z udziałem następcy prawnego skarżącego J.G. – B.G. i następcy prawnego uczestnika S.S. – W.P. .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło