II SA/Kr 1109/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien wymierzyć grzywnę organowi, który nie przekazał skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na wniosek skarżącego, może orzec o wymierzeniu grzywny organowi, który nie zastosował się do obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od jej wniesienia. W przypadku stwierdzenia takiego naruszenia, sąd uznaje wniosek skarżącego za zasadny i orzeka grzywnę na podstawie art. 55 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "P." wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2004 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem SKO w [...]. Do dnia 20 września 2005 r. SKO nie przekazało skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W związku z tym skarżący wniósł o wymierzenie organowi grzywny.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 10 000,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
IISA/Kr 1109/05 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia "P." o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "P. " na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2004 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na "Przebudowie kolei [...]" postanawia wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 10000,00 /dziesięć tysięcy 00/100/zł.
II SA/Kr 1109/05
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ organ, którego działanie jest przedmiotem skargi przekazuje wniesioną skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od daty jej wniesienia.
Stosownie zaś do treści art. 55 § 1 cyt. ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków określonych w cyt. na wstępie przepisie sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ustawy tj. do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, a postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Strona skarżąca w dniu 29 września 2004 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2004 r. znak [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem SKO w [...]. Do dnia 20 września 2005 r. SKO w [...] nie przekazało przedmiotowej skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W dniu 20 września 2005 r. skarżący wniósł o wymierzenie grzywny organowi.
Wobec niezastosowania się Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do obowiązków określonych w cyt. wyżej art. 54 § 2 uznając wniosek skarżącego za zasadny Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie cyt. wyżej art. 55 § 1 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło