Legal AIII SA/Kr 111/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta K. dotyczącą projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem z dnia 4.02.2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 7 października 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia 4.02.2005 r., doręczonym skarżącemu w dniu 10.02.2005 r., wezwano go o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło