II SA/Kr 1113/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym złożony po odrzuceniu skargi jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym złożony po prawomocnym odrzuceniu skargi jest bezzasadny. Odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jako czynność procesowa, zamyka postępowanie w sprawie, uniemożliwiając późniejsze dopuszczenie strony do udziału w charakterze uczestnika.Stan faktyczny
Towarzystwo złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Następnie inne Towarzystwo złożyło wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, powołując się na ochronę przyrody i wartości kulturowych. Sąd odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, a następnie odmówił dopuszczenia drugiego Towarzystwa do udziału w sprawie jako uczestnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i odmówiono dopuszczenia Towarzystwa do udziału w charakterze uczestnika.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [....] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 czerwca 2005r., nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić
Towarzystwo [....] z siedzibą w K. złożyło wniosek o dopuszczenie go do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawie ze skargi Towarzystwa [....] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia 28 czerwca 2005r, Nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu podnosząc, iż sprawa dotyczy zakresu jego statutowej działalności. "Celem Towarzystwa na [....] jest, zgodnie z § 6 statutu, ochrona przyrody, ochrona środowiska, ochrona wartości kulturowych, zwiększanie społecznego udziału w podejmowaniu decyzji. Ze względu na fakt, iż inwestycja będzie realizowana na obszarze wpisanym do rejestru zabytków, objętym strefą wyjątkowych wartości kulturowych i krajobrazowych oraz budzi społeczne kontrowersje społeczne, w interesie społecznym jest rozpatrzenie argumentów wszystkich zainteresowanych wydawaną decyzją."
Postanowieniem z dnia 28.11.2005r., sygn. akt II SA/Kr 1113/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Towarzystwa [....] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia 28 czerwca 2005r., Nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z faktem, że samo postanowienie Sądu stało się prawomocne wniosek Towarzystwa [....] o dopuszczenie go do udziału w charakterze uczestnika w przedmiotowym postępowaniu sądowoadministracyjnym jest bezzasadny.
W związku z powyższym zaistniały podstawy do odmowy dopuszczenia Towarzystwa [....] z siedzibą w K. do udziału w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Towarzystwa [....] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia 28 czerwca 2005r., Nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270).
Powołane przepisy
art.58 § 1 pkt 2 ustawyart. 33 § 2 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło