II SA/Kr 1114/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę ogrodzenia jest uzasadnione ze względu na możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, takiego jak ogrodzenie, może wiązać się z niebezpieczeństwem powstania szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W związku z tym, wstrzymanie wykonania takiej decyzji jest uzasadnione na podstawie art. 61 § 3 PPSA, jeśli zachodzi taka przesłanka.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej rozbiórkę ogrodzenia. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę, argumentując, że spowoduje ona nieodwracalne skutki.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia 27 września 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., M. B. i D. S. na postanowienie [... Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia 27 września 2010 r., znak: [...] Decyzją z dnia 27 września 2010 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. nakazał K. B., M. B. i D. S. wykonać rozbiórkę ogrodzenia usytuowanego na działkach nr "1", "2", "3" w T. od strony drogi gminnej oznaczonej jako działki nr "4" i "5" w T., wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. odmówił K. B., M. B. i D. S. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji PINB. Jednocześnie postanowieniem z tego samego dnia stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. K. B., M. B. i D. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - jednym pismem - skargę na opisane wyżej postanowienia WINB. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji PINB w T. z dnia 27 września 2010 r., wskazując, że rozbiórka ogrodzenia spowoduje nieodwracalne skutki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Sąd może także wstrzymać wykonanie aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Wstrzymanie wykonania decyzji PINB w T. z dnia 27 września 2010 r. jest uzasadnione. Podstawowe znaczenie ma tutaj okoliczność, że decyzja ta nakłada obowiązek wykonania nakazu rozbiórki ogrodzenia. Rozbiórka obiektu budowlanego i następnie ewentualne przywrócenie stanu poprzedniego z reguły łączy się z niebezpieczeństwem powstania szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, co nie wymaga szczegółowego uzasadnienia (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II 516/10, z dnia 25 stycznia 2011r., IIOSK 25/11, z 12 lipca 2011 r., znak: II OSK 1348/11) Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło