II SA/Kr 1120/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-21
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu strona nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 2004 roku dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego 4 października 2004 roku do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. znak : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia 4.10.2004 r., doręczonym w dniu 7.10.2004 r., skarżący został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło