Legal AIII SA/Kr 1120/11
WyrokWSA w Krakowie2011-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Mariusz Kotulski, NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji Wojewody, która została wydana w oparciu o analizę przesłanek wznowienia postępowania i jego merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia 6 maja 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Skarżący domagał się uchylenia decyzji wydanej w wyniku wznowionego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski NSA Jan Zimmermann Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2011 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło