II SA/Kr 1120/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, WSA Jacek Bursa, WSA Paweł Darmoń (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy skarżona decyzja dotyczy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E.K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2015 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Następnie, pismem z dnia 6 listopada 2015 r., skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu. Sprawa dotyczyła budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej E.K. kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi E.K., na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej E.K. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu. W piśmie z dnia 6 listopada 2015 r. skarżąca E. K. na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia 6 lipca 2015 r o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty [...] Nr [...] znak : [...] z dnia 5 sierpnia 2014 r o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę inwestorowi Pani M. T., dla inwestycji pod nazwą budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z wewnętrznymi instalacjami: wod-kan , gaz, c.o. energia elektryczna wraz z instalacjami zewnętrznymi; energia elektryczna, gaz, powierzchnie utwardzone, 3 miejsca postojowe dla samochodów osobowych, budowa muru oporowego oraz rozbiórka części budynku jednorodzinnego wraz z wewnętrznymi instalacjami na działkach o nr [...] i [...] w M., wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot całego uiszczonego wpisu na zasadzie art. 232 § 1 tej ustawy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu ( 500 zł ) orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło