II SA/Kr 1121/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Stosownie do art.124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony , za wyjątkiem sytuacji przewidzianej § 3 tego artykułu, w której przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zgodnie zaś z treścią art. 124 § 4 p.p.s.a., zawieszenie postępowania ma skutek od daty zdarzenia, które je spowodowało. Artykuł 32 p.p.s.a. stanowi , iż w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, natomiast art. 33 § 1 p.p.s.a. , że osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. W niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym, wszczętym na skutek skargi R.S. na decyzję Wojewody z dnia [...].08.201Or. , znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uczestnikiem był między innymi biorący udział w postępowaniu przed organem drugiej instancji jako strona J.L. W szczególności, J.L. został umieszczony w sporządzonym przez Wojewodę wykazie stron, zaś zaskarżona decyzja została mu doręczona w formie zastępczej, przewidzianej w art. 44 k.p.a. W aktach administracyjnych dostępny jest wypis skrócony z rejestru gruntów z dnia 16.06.2010r., w którym wyżej wymieniony figuruje jako współwłaściciel działki nr 1, sąsiadującej z terenem inwestycji objętej ostateczną decyzją Starosty T. Nr [...] z dnia [...].01.201Or., znak [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przy czym podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania stanowić będzie w myśl art. 128 §1 pkt 1 p.p.s.a. zgłoszenie się lub wskazanie przez strony albo uczestników pełnego kręgu następców prawnych (spadkobierców ustawowych, testamentowych) J.Ł. , lub jeżeli spadku nie objęto - ustanowienie we właściwym trybie przez sąd powszechny kuratora spadku.