Legal AIII SA/Kr 1121/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr), Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Ewa Rynczak, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, powinien zbadać jego zasadność i, jeśli wniosek jest uzasadniony, postanowić o wyłączeniu sędziego. W niniejszej sprawie wniosek sędziego WSA Krystyny Daniel o wyłączenie został uwzględniony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Sędziego WSA Krystyny Daniel o wyłączenie od udziału w sprawie dotyczącej skargi I.O. na decyzję Wojewody z dnia 21 kwietnia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Krystynę Daniel od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Krystyny Daniel o wyłączenie w sprawie ze skargi I.O. na decyzję Wojewody z dnia 21 kwietnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Krystynę Daniel
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło