II SA/Kr 1122/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 27 luty 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 5 zł; W skardze na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] stycznia 2002 r., a zatwierdzającą z urzędu projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr ew. [...]. Rozpatrując wniosek Naczelny Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności. Sąd jednakże może na wniosek strony lub z urzędu wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania tego aktu lub zawieszeniu czynności zwłaszcza, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący nie wykazał w skardze powyższych przesłanek mających uzasadniać jego wniosek. Nie wskazał żadnej okoliczności, która miałaby uzasadniać żądanie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Z tego względu, żądanie to Sąd uznał za nieuzasadnione i oddalił je na podstawie wspomnianego powyżej przepisu art. 40 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.