II SA/Kr 1123/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-28
Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę, co zgodnie z przepisami prawa skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. B., złożyła skargę w przedmiocie wymierzenia Prokuratorowi Apelacyjnemu w Krakowie grzywny w związku z nieprzekazaniem skargi. Następnie, pismem z dnia 28 listopada 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: P. B. w przedmiocie : wymierzenia Prokuratorowi Apelacyjnemu w Krakowie grzywny w związku z nie przekazaniem skargi postanawia; umorzyć postępowanie
Skarżący P. B. pismem z dnia [...] .11. 2005 r. cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie przepisu art. 161 par. l pkt. l ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Powołane przepisy
art. 161
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło